ELEARNINGLETTER
ACTUALITE & STRATEGIES DIGITAL LEARNING
ACTUALITÉS ÉVÉNEMENTS OFFRES D'EMPLOIS COMMUNIQUÉS ANNUAIRE DES PREMIUM CONTRIBUTEURS S'ABONNER À LA NEWSLETTER
Le modèle de Kirkpatrick nouvelle version : quand l’évaluation intervient dès le début de la formation
31 MARS 2016
"Réaction, apprentissage, comportement, résultats", toute personne s’intéressant à l’évaluation de la formation connaît le modèle à quatre niveaux mis en place par Donald Kirkpatrick en 1959. Plusieurs réactualisations ont été proposées ces dernières années, celle notamment qui intègre le concept de "Return On Expectations (ROE)" qui permet d'anticiper l’évaluation dès l'amont de la formation.

Encore très largement utilisé à l’heure actuelle, le modèle de Kirkpatrick méritait bien quelques réactualisations ces dernières années vu son ancienneté. Conçu voici bientôt 60 ans, le principe en a été modernisé par James et Wendy Kirkpatrick - fils et belle-fille de Donald, le créateur du modèle - qui ont enrichi l’œuvre paternelle du concept de "retour sur les attentes" (Return On Expectations). 

Selon Jonathan Pottiez, consultant senior chez Formaeva et formateur pour la France à ce nouveau modèle : "Bien que très intéressant, le modèle de Kirkpatrick est très inégalement utilisé, beaucoup d’évaluations se limitant à ses deux premiers niveaux sans aller vraiment plus loin dans la démarche. Beaucoup d’entreprises se contentent donc de vérifier que leurs salariés sont satisfaits de leur formation avant de jeter un rapide coup d’œil à ce qu’ils ont appris. C'est une façon de se rassurer sur la qualité du cursus suivi, tout en oubliant de de s’intéresser à ce qui est vraiment important : le transfert de l’apprentissage, et son impact à moyen et long terme. Des éléments présents aux niveaux 3 et 4 du modèle de Kirkpatrick."

Retour sur les attentes

La solution promue par James et Wendy Kirkpatrick met donc en avant le "ROE", un apport très utile par sa capacité à renverser la manière d’aborder la formation. "Il s’agit de se placer du côté des attentes de l’entreprise pour vérifier qu’elles ont été satisfaites, reprend Jonathan Pottiez. Or pour ce faire, il faut avoir recueilli ces mêmes attentes en amont du parcours. Ce qui signifie une vraie réflexion sur la portée de la formation avant même qu’elle ne commence !" De la sorte, on pose dès le départ les critères de succès du programme. "On balise le cursus en expliquant dès le début les conditions de son succès."

Promue à travers le monde par la société Kirkpatrick Partners et diffusée en France via Formaeva, cette nouvelle méthode d’évaluation est donc une actualisation de grande valeur qui fixe dès le départ le mode d’emploi de la formation et permet aux managers de s’impliquer très tôt dans les conditions de mise en application des connaissances au retour de la formation. Plus question non plus d’attendre la fin du parcours pour vérifier sa réussite puisque l’on peut vérifier très vite selon les objectifs prédéfinis s'il s’oriente effectivement dans le bon sens. 

"Une fois cette méthode posée, le défi de l’évaluation ne sera plus technique, mais avant tout culturel et organisationnel. Il suppose en effet un autre regard et une responsabilité partagée entre les formateurs, les formés et les managers chargés de s'assurer de l'efficacité de la formation."

A l’heure actuelle, Jonathan Pottiez a déjà formé plus de 150 personnes –formateurs, représentants RH, Opca– à ce nouveau modèle.

ARTICLES RÉCENTS DANS LA MÊME THÉMATIQUE Évaluation & engagement
Vous formez trop ! •SUITE La formation fabrique du sens •SUITE
L'ascension fulgurante d'un nouveau champion de la certification •SUITE Évaluer pour révéler : du bon usage de l'évaluation à la Caisse des Dépôts •SUITE
Formation continue : le calcul du ROI bientôt à portée ? •SUITE Comment assurer la maîtrise totale des connaissances ? •SUITE
Comment s'assurer de la valeur des modules de formation en ligne ? •SUITE Les compétences valent de l'or ? Mettez-les en sécurité dans votre coffre-fort ! •SUITE
La performance des métiers : raison d’être de la formation ? •SUITE Évaluation et IA : vers une culture d’entreprise fondée sur la connaissance maîtrisée •SUITE
page précédente retour à l'accueil tous les articles
À LIRE CETTE SEMAINE
Vous formez trop ! •SUITE
2026 : l’apprenance s’affirme irrévocablement comme un... •SUITE
Former à l’IA, à la cybersécurité et aux arnaques pour... •SUITE
Prétention d’autonomie de l’IA : la leçon Salesforce pour... •SUITE
Faire du financement un levier de gouvernance des... •SUITE
Transformer l’entretien annuel en entretien continu de... •SUITE
OFFRES D'EMPLOI
Account Executive
7SPEAKING
Chef de projet Marketing Digital
7SPEAKING
ILS INFORMENT
Experquiz : Comment mesurer réellement l’impact de vos formations ?
Les Trophées du Digital Learning : Les Trophées du Digital Learning 2026 : plus que quelques jours
PROCHAINS ÉVÉNEMENTS
Webinaire : Quand les experts deviennent formateurs
18 JANVIER 2026 / ISTF
Devenez un digital learning manager certifié
19 JANVIER 2026 / ISTF
LES PLUS LUS
Atlas : le navigateur qui avale la formation !
L'ascension fulgurante d'un nouveau champion de la...
Formation continue : le ministère réinvente Magistère
Un novembre 100% impact pour les professionnels de la...
Le LMS : toujours critiqué, mais toujours là (pour de...
Digital Learning : les vérités 2025 qui vont compter en 2026
Trophées du Digital Learning 2026 : l’IA s’impose, les...
L’IA propulse Moodle 2026 comme puissant moteur de montée...
INSCRIPTION NEWSLETTER CONTACTEZ NOUS PUBLIEZ OFFRE D'EMPLOI PUBLIEZ ACTUALITÉ MENTIONS LÉGALES CENTRE DE PRÉFÉRENCES
www.e-learning-letter.com - © copyright e-learning Media 2026 - images fournies par Adobe Stock et Freepik - tous droits réservés - déclaration CNIL n°1717089 - email : informations@e-learning-letter.com - création : Fair Media ®